SCJN

El uso médico del cannabis se discute en la SCJN

Dentro del proceso de regulación del cannabis en México, es necesario distinguir entre sus distintos usos y la forma en que la que aplicadores del Derecho han maniobrado para establecer y promover instrumentos jurídicos con la finalidad de cambiar la ley en país en favor del reconocimiento de los Derechos Humanos de todos los consumidores de cannabis.

2 años sin reglamentación

2 años sin reglamentación de cannabis medicinal.

Desde hace cuatro años, el debate sobre el uso médico del cannabis se ha intensificado en el país. Primero, en el año 2015 cuando Raúl Elizalde, junto con un equipo de trabajo multidisciplinario, lograron la primera importación de un producto derivado del cannabis para el tratamiento de Graciela Elizalde Benavides una niña de ocho años que padece el síndrome de Lennox-Gastaut, el cual, es un tipo de epilepsia que le causaba hasta 400 ataques epilépticos al día.

depresión

El cannabis puede ayudar al tratamiento de la depresión: Mitos y Realidades

En el año 2010 fue publicado un estudio llamado Efecto antidepresivo del Δ9-THC y otros cannabinoides aislados de Cannabis sativa L., en el que Abir T. El-Alfy y sus colaboradores, demuestran cómo la administración de fitocannabinoides aislados como el Δ9-THC, Δ8-THC, el cannabidiol (CBD) y el cannabicromeno (CBC) en dosis bajas, son capaces de aminorar los efectos depresivos en ratones. Para evaluar este efecto, los ratones fueron sometidos a 2 pruebas que nos aportan datos importantes asociados a trastornos depresivos en animales, la prueba del nado forzado (FST) y la prueba de la suspensión de cola (TST) (Figura 3). Estos ensayos, ayudan a comprender los aspectos neurológicos implicados en la recompensa y la motivación de los ratones, similares a los que experimentamos los humanos durante los episodios depresivos.

Se aplaza en la ONU importante votación para avanzar en uso médico de CBD

La participación y presión por parte de diversas ONG´s y el evidente cambio en la política de drogas de algunos países miembros, no bastaron para que la votación se llevará a cabo. Esto gracias, en parte, a un grupo de países que aún mantienen una postura conservadora, por lo que han solicitado que se aplace dicha votación para tomar una decisión, misma que podrá realizarse en diciembre o marzo de 2020.